d家具业内评论达芬奇家居你凭什么翻案

达芬奇被央视曝光几个月后还成为主角，关键点就是它要翻案——先说央视在做假，再扬言要给广东卫视喝一壶“法律汤”，然后向上海工商局的“减刑判决”公开叫板，后来又扯出个央视李文学、京华时报总经理崔斌拿钱的丑闻，大有卷土重来之势。

达芬奇被央视曝光几个月后还成为主角，关键点就是它要翻案 先说央视在做假，再扬言要给广东卫视喝一壶 法律汤 ，然后向上海工商局的 减刑判决 公开叫板，后来又扯出个央视李文学、京华时报总经理崔斌拿钱的丑闻，大有卷土重来之势。

上海工商尴尬了，给达芬奇的定案有些 葫芦僧乱判葫芦案 的味道，本想避重就轻，打一钉耙了事儿，不想惹了一身 ，自个儿也难以自圆其说了；崔斌翻船了，这个家伙从来就不能被称为媒体人，只是很能 混 ，如今栽了个狗抢屎，声名扫地，京华时报还公开免了他的总经理职务；央视李文学也遭殃了，毕竟拿钱这事儿似乎难以抵赖，人家都有录音佐证嘛，想赖都不好赖了。只是，无论是尴尬的，翻船的，遭殃的，都只是达芬 件背后的小插曲。它改变不了达芬奇是一个不诚信的企业的现实，改变不了它在人们心中的形象 它臭了，烂了，扔进垃圾堆了，别想借几个与媒体相关的害群之马转移视线！达芬奇，你凭什么翻案？

我们首先来看看达芬奇在公众中的形象。它产地造假了吗？央视说造假了，工商部门说没查到证据，它自己说绝没有。但是公众宁信其有不信其无。达芬奇如果没有造假，2011年7月13日的说明会上，为什么不反驳？要知道，当时潘庄秀华一边哗哗地抹 鳄鱼泪 ，一边承认达芬奇确实与长丰有过合作，而且合作了三次！后来，她把与长丰的合作轻描淡写成仅仅是两件自用家具，这可是在众目睽睽之下出尔反尔啊！撒谎在她那里，竟然成了家常便饭！央视曝光后， 达芬奇造假 这一开象已经在老百姓心中定格，就算它可能真没造假，是冤枉了，但人们宁信其有不信其无！如果以前买达芬奇的产品是高贵、富有的象征的话，那么现在富人们是提达芬 变，生怕自己与 傻X 、 脑子进水 等词汇联系在一起，想想这种形象了，达芬奇还能翻案吗？

其次，再来看看达芬奇的一贯作为，与 诚实 二字向来无缘。2005年1月24日，自称 洋超市 的达芬奇在门口竖起一块打假牌子： 在本店如发现国产家具一律奖励打假奖金10万元。 当时的媒体援引负责人王虹霞的话报道称，达芬奇的洋家具正在成为部分国产家具的克隆对象，仿制家具与进口原装家具外表看上去真假难辨，不得不立起打假牌，如有人发现这里销售国产家具，就奖励10万元。达芬奇的这一策划一看就是不着边际的虚假事件。对于老百姓来说，哪有火眼金睛看出达芬奇超市里哪一款是国产的、哪一款是进口的？就算有人发现其中销售的是国产家具，达芬奇既然宣称百分之百 纯进口 ，打死也不会承认的。悬赏10万元打假奖金无非是要告诉人们其卖的是 纯进口 ，绝无 国产货 。此后，达芬奇还策划了开通免费国际打假、开设夜间名人专场、设立千万元打假基金等事件，细细推敲一下，这些都是虚假的。据初步统计，从2004年底达芬奇在北京开出 店之后，在不到一年的时间里就制造了5起虚假事件大肆宣扬 纯进口 品质。正是靠着这些虚假策划和虚假，达芬奇才成为 纯进口家具 的代名词，受到有钱人的推崇。这在央视揭穿它的造假行为之前，它的虚假策划、虚假包装已经这么多，它是向来就没想诚实地做买卖啊，还能让人相信到哪儿去？

第三，我们再来看看达芬奇CEO潘庄秀华这个人，人格都没有，还翻啥案？她在说明会上又是鼻涕又是眼泪，痛说革命家史，自诩给中国带来了高端家居的享受。但是她骨子里潜藏着的阴险即使眼泪也掩不住啊！仔细研究一下公开的李文学与潘庄秀华的录音，就会发现，这是她精心设计的一个局，李文学和崔斌这两个家伙不幸中了圈套。她给崔斌钱，但没留下证据，怎么找证据呢？她就编了一个董事会里有几个老板，他们不同意付这钱的谎言，引导两个家伙上钩，在谈话中不断地提到给钱老板们不认这事儿，偷偷地录下来。从录音中可以 听 出，潘的语气很谦恭，左一口 崔总 ，右一声 李老师 ，想来崔斌应该是潘的朋友，她找来帮自己解除危机的，李文学也确实帮了她的忙，没有做第三次达芬奇的报道。崔斌和李文学都是潘庄秀华的 救星 ，却被她统统出卖了。潘庄秀华连朋友都设局陷害，连帮她的人都出卖，连最起码的做人准则都丧失殆尽，只剩下满肚子的阴险，这种人没有任何信义可言，她的话还有什么值得相信的？

达芬奇，可怜你侮辱了你冒名的几百年前那位大画家达芬奇啊，大师在地底下也为你觉得丢脸，你听到大师的怒吼了吗？达芬奇的翻案行为，不过是秋后的蚂蚱，蹦哒嘣哒罢了，何必当真？

什么，装修还用自己的钱？！齐家装修分期，超低年利率3.55%起，最高可贷100万。立即申请享受优惠

达芬奇创始人离职 未来走向多一分未知 经历过2011年“造假”风波之后，达芬奇家居行事风格愈发低调。继投靠首旅集团、改变经营模式之后，日前其创始人悄然离职。

09:04:10

消费者怒斥达芬奇沙发质量差 “达芬奇”事件沸沸扬扬，至今没有平息。继上周广州消费者 团与达芬奇庭外调解不成后，昨日广州市民阿燕(化名)向报料称：自己在广州达芬奇家居高价购买的意大利原装进口“珍宝”布衣沙发，不常使用却在一年内出现破损，现共有三 损且锈斑点点，她多次向达芬奇交涉，要求退款未果，讨要进口家具的质量检测合格报告也得不到明确回应。

13:39:24

达芬奇：百般抵赖也算“危机公关”？ 在消费者艰难的 路上，我们已经屡见监管部门的失位失察失声，以致许多失信企业至今逍遥法外，未受应有的惩罚。时至今日，在达芬奇貌似拙劣的公关面前，消费者竟变得如此无奈无助，这多少有点让人始料未及

14:22:43

从达芬奇家具看消费者“舍本逐末”消费心态 7月10日，央视《每周质量报告》曝光了达芬奇家居公司的造假事件。7月13日，达芬奇公司召开发布会，总经理潘庄秀华泪洒现场，但并未对央视的质疑做出直接回应。

13:44:36

达芬奇索赔40万使用费遭反诉 再次对簿公堂 导读：近日，消费者和达芬奇家具的 之战再起波澜。2011年3月，陈女士在杭州的达芬奇门店订购了一套家具。7月份，达芬奇家具造假被央视曝光，陈女士和达芬奇家具交涉后，达芬奇家具将货款全额退还，并要求陈女士全数退还所购家具，但陈女士并未退还所购家具。几次催讨无果后，达芬奇家具一纸诉状将陈女士告上法庭，要求其退还家具，并且赔偿家具使用费近40万元。陈女士却认为，“达芬奇”欺诈了消费者，应该退一赔一。于是，陈女士也一纸诉状把达芬奇家具告上法庭。