同洲袁明评互联网电视技术沉淀差

同洲袁明评互联电视：技术沉淀差

[导读]同洲是纯正的广电血统，没有互联基因的同洲电子，用互联的噱头是否可以挑战小米和乐视？

同洲电子董事长袁明（腾讯科技配图）

腾讯科技 宗秀倩 9月24道

同洲电子董事长袁明早有袁布斯的称号。

9月23日下午的发布会，如他在战书中满溢出的崇拜之情，袁明办了一场乔布斯风格的发布会。

大屏幕，富有冲击力的PPT，主讲人在台上不断走动演讲，随着飞看盒子、飞TV等产品参数和价格的一个个迭出，和台下的观众互动，将所谓的悬念和惊喜留在最后凡此种种，袁明身后又透出另一个人的影子小米科技CEO雷军(微博)。

颇值得玩味的是，袁明想挑战的，正是小米、乐视等互联公司也就是他反复提及的某米、某视。但他同时又认为，这些互联公司技术沉淀差，和他们竞争完全不在一个层面上。

而同洲是纯正的广电血统，在过去很漫长的时间里，广电的政策监管主导、市场不够开放是广电企业的印记。带着深刻的广电烙印，没有互联基因的同洲电子，用互联的噱头是否可以挑战小米和乐视？

处处现挑战

一边透出模仿的痕迹，另一边则宣示向乐视小米发起挑战。

像雷军一样，袁明乐此不疲地介绍并操作着各种看起来很炫酷的功能。

挑战的痕迹也十分明显。比如飞看盒子屌丝版售价199元，而小米盒子售价为299元。

同洲发布智能电视飞TV，由飞利浦代工，55寸3D电视，搭载三星屏幕，1080P分辨率，号称性价比最高，价格为4698元。而乐视60寸智能电视的售价为6999元。

同时，同洲还发布了软件蘑菇UI，未来蘑菇UI将采取每周一更新的模式，这与小米MIUI的迭代节奏相似。

在口号上，不仅是为发烧友使用，更为每一个普通电视观众而生，直指小米公司的发烧友用户策略。

但在现场人士来看，同洲发布的这些产品并没有过高的技术门槛。技术上复制太容易了，其他厂商很容易跟进。一位参加此次发布会的人士说。他甚至认为，袁明太过于炫耀这些功能。

竞争不在一个层面上

同洲希望终结盒战，恰恰相反，互联电视盒子大战并没有终止的迹象，反而越来越多的公司加入。从去年开始，互联机顶盒大战已经硝烟弥漫，小米、乐视、PPTV、阿里等众多互联公司推出了互联电视盒子。

对此，袁明评价说，互联企业的敏锐度是很好的，但是它们在电视屏里的技术沉淀还是很少，在涉足一个自己不熟悉的行业，和他们的竞争完全不在一个层面上。

家里只要一个盒子，其他盒子完全不需要。低水平盒子必然会像功能机一样被淘汰，我认为其他盒子厂商未来很难生存。袁明说。

袁明的底气

目前来讲，互联公司还远远没有构成对我们的威胁。我们本身有庞大用户群规模，发布会上和10个省市签约就是证明我们实力以及在这个领域里的功底。袁明的乐观来自于广电系的合作。

在现场，同洲与湖北、贵州、重庆、甘肃等10个有线运营商进行战略合作意向签约。通过与有线运营商合作，将国内广电领域内1亿余传统单向DVB机顶盒用户升级为DVB+OTT用户，这也是袁明所说的两年发展1亿用户的策略。

此次，同洲延续了曾经机顶盒免费赠送促升级，后续收取服务费的策略，和广电运营商定制合作的飞看盒子定价0元。开通数字电视、有4兆以上带宽的智能用户需要支付99元押金，每月8元租金可以使用。

这种和牌照方、广电运营商的紧密关系是小米、乐视等企业不具备的。以小米盒公司即使有客服部子为例，在去年刚发布即遭到系统维护的命运，正式的小米盒子发布后已经很小心翼翼。

是全民公敌吗？

是否能够在市场立住脚跟，袁明强调有三个要素：用户体验、规模和性价比。而要做到规模，袁明就不能将自己变成全民公敌，而是采取和产业链上下游拉拢合作的态度。

比如，同洲推出了自己的智能电视，但他认为，跟传统电视机厂商不冲突、不矛盾

。希望更多传统电视机厂商采用我们软显示在通胀压力未能有效缓解的情况下硬件一体技术。我们欢迎跟传统电视机厂商合作，可以拿我们的软硬件生产，再走他们的渠道，他们原有的用户群都没问题。袁明说。

袁明也承认，互联公司的所长。以前同洲默默地为运营商做后台服务，在互联时代已不能再站在后台。互联公司营销手段和能力比我们要强，所以我们这方面要向他们学习，要补这门课，更多要直接接触消费者用户。

值得一提的是同洲对乐视的态度，一方面要挑战，另一方面还在合作上示好。袁明认为，乐视借助于硬件是没有自己长处的。我们跟乐视可以是互补的，乐视内容是可以合作的，我们是平台商。

康复医学科
生殖医学中心
神经内科