莫尼塔国际经济专刊奥巴马政府的政策选择的

全公司由原来的1000人规模缩减至300400人。公司官方称只是在做结构性调整。 莫尼塔：国际经济专刊 奥巴马政府的政策选择 类别： 机构： 研究员：

[摘要]

免责声明本研究报告中所提供的信息仅供参考。报告根据国际和行业通行的准则，以合法渠道获得这些信息，尽可能保证可靠、准确和完整，但并不保证报告所述信息的准确性和完整性。本报告不能作为投资研究决策的依据，不能作为道义的、的和法律的依据或者凭证，无论是否已经明示或者暗示。

莫尼塔国际经济专刊2010年1月22日奥巴马政府的政策选择（系列之二）——由金融业监管提案想到的报告摘要近期国际经济报告序：去年的11月11日，我们探讨了美国政府政策方面的最新情况，缘由是众议院刚刚通过了医改法案（见《奥巴马政府的政策选择——由众议院通过医改法案想到的》）。昨天，奥巴马政府提出了新的金融监管提案，并且引起了金融市场的大幅波动。在此背景下，我们认为有必要再次深入探讨奥巴马政府的长期政策导向以及短期政策选择，帮助投资者更好理解未来美国政府动向的脉络以及潜在的对全球资本市场的影响。

中长期政策导向：奥巴马政府所代表的自由派的核心政策诉求在于恢复50年代的中产阶级社会。这种政策导向对高收入阶层（大幅加税）是不利的，对于大型金融机构（加强金融监管）、传统能源公司（气候变化法案）、保险公司以及医疗机构（福利社会和医疗改革）也都是不利的。

短期政策选择：高悬的失业率和不断下降的支持率、刚刚丢掉麻省参议员的位子以及临近的中期选举都决定了奥巴马政府短期内的主要任务是必须向公众证明在他领导下的民主党政府有能力帮助更多人就业，而“不只是在那些长期问题（例如医改）上纠缠不休”。这一方面意味着如果经济复苏出现反复更多的刺激计划快速出台的可能性较大，目前传闻在讨论新的房地产刺激政策，市场也在期待更有效的刺激就业的手段；另一方面也意味着美国将会在对华贸易和汇率政策上给我们施加更大的压力。

2010年1月19日，天气影响短期经济表现，建筑业拖累值得关注2010年1月14日，2010年观察出口复苏的两条线索2010年1月12日，美就业改善趋势仍存，欧洲制造业继续复苏2010年1月7日，印度越南通胀的结构性特点2010年1月5日，全球制造业景气攀升，节日消费状况良好2009年12月30日，2010年的意料之外高级分析师杨帆email:fyang@msn:yangfan921@分析师陈康email:kchen@msn:kangchenwh@分析师高群山博士email:qsgao@msn:qsgaode@北京市东城区东直门外大街35号东湖别墅C座6层邮编：100027总机：（8610）传真：（8610）上海市浦东新区陆家嘴汇亚大厦1506室邮编：200120总机：（8621）传真：（8621）纽约市曼哈顿区麦迪逊大街509号1914室邮编：10022总机：传真：-莫尼塔国际经济专刊2010年1月22日金融危机改变了什么？昨天，奥巴马政府终于推出了酝酿已久的银行监管提案并引发金融市场大幅震荡，事实上上周四奥巴马就已公布了一项金融业惩罚性征税提案。尽管这些提案要想最终通过仍需一些时间且这些提案的推出甚至有些“晚”于预期，但这像是金融危机后美国政府终于向金融机构砸去的第一板斧。2008年底的那场金融危机如今看起来似乎渐行渐远，而那场百年一遇的危机究竟给美国和全球带来了什么，或者他永久的改变了什么？从经济的角度而言，大家都知道也容易接受的是，美国消费者的行为模式因为这场危机而彻底的改变。金融危机对美国居民资产负债表的巨大创伤令危机后居民解杠杆的行为可能持续数年，而这点也是目前投资者看淡美国经济中期前景的一个重要原因。但是从另一个角度而言，我们认为金融危机的深远影响可能不限于此，它可能还会带来美国社会的巨大转型。上述对金融业的惩罚性税收表面上体现的是对华尔街的愤怒，同时也体现了美国社会对过去30年贫富差距扩大的愤怒。而在金融危机开始前，掩盖在全民对布什政府以及布什本人的毫不留情的批判下的，是一股对里根执政以来的保守主义政策包括私有化和减税等政策取向的反思。金融危机以后，各国政府大规模的财政刺激计划被看作“大萧条”后罗斯福“新政”的翻版，这令凯恩斯主义的经济学说重新焕发了活力。最明显的例证就是极力赞赏罗斯福“新政”、强烈支持增加高收入阶层税收以及倡导福利社会的经济学家克鲁格曼先生获得了2008年的诺贝尔经济学奖。

奥巴马推出新措施限制大型银行奥巴马政府21日提出新措施限制大型银行规模和经营范围，迫使金融机构在商业银行和自营交易间作出选择。该提案获得了美联储前主席沃尔克