清理模糊视角基金忽悠花样多

清理模糊视角基金忽悠花样多

《红周刊》特约作者 廖帅 又是一年3·15，维权讨论再度升温。基金持有人难免会被一些表象所迷惑，对隐蔽的利益及损失为之叹息。基金在宣传推广中会利用投资者心理，小玩文字游戏或者其他小把戏。对于基金投资(百科)中的一些“模糊点”，您是否给予了充分的关注呢？ 模糊点一： 基金分红(百科)越多 投资价值越高？ “分红”一词，咋一听总是给投资者以盈利颇多且得以落袋为安的感受，而“高比例分红、高频率分红”恰恰非常符合投资者追求盈利和锁定盈利的普遍心理。因此，在新基金宣传、老基金持续营销的过程中，强调“基金在实现盈利前提下将高比例分红、高频率分红”，或者强调“基金在过去某段时间里已为投资者分红多次”的表意频繁出现，其多数目的就在于利用投资者对“分红”一词的特殊偏好，提升投资欲望。 然而基金分红越多，一定代表着投资价值越高吗？事实并非如此。基金有红可分表明基金产生了相应的投资盈利，属于好事一件。但基金分红存在两种方式，一是现金分红，二是红利再投资(百科)，不同的分红方式代表的意义并不一样。投资者选择现金分红，意味着分红将以现金形式派发，这部分红利不再进行投资，属于落袋为安。而选择红利再投资，则意味着分红将以基金份额(百科)的形式派发，分红后基金净值(百科)下降、份额增加，投资者持有的基金总资产并不发生变化，属于盈利从左口袋流转到右口袋，换了个形式又回到了左口袋，与未分红没有实质差别。 正因为如此，基金分红常常沦为噱头。当然，对于真正追求落袋为安的稳健型投资者，通过现金分红的方式，参与分红比例较大、频率较高的基金是不错的选择。但对于偏好红利再投资的投资者而言，对基金是否常常分红一事便可不必追求了。 模糊点二： 基金净值越低 投资越划算？ 追求便宜总是普遍的消费心理，在基金投资中这种求便宜的心理也屡见不鲜。不少投资者在面对数元一份的基金时，总是觉得太贵或者“估值”太高，因而犹犹豫豫不舍得投资。为了满足这种求便宜心理，有些基金会通过分红或拆分(百科)的方式降低基金单位净值(百科)，已达到使基金看起来“便宜”的效果。 但事实上，基金净值是否真的会影响其投资价值呢？事实则不然。举一例，投资1000元购得单位净值1元的某基金1000份，投资1000元购得单位净值2元的某基金500份。假设每份基金获利10%，单位净值1元上涨0.1元至1.1元，单位净值2元上涨0.2元至2.2元，那么最新持有资产为1.1元* 1000份、2.2元*500份，总资产均为1100元，总盈利均为100元。