唐慧女儿案八年里的五个关键词吗

新华北京７月２５日电（ 中国事 罗争光 周楠）２５日，湖南省高级人民法院在永州中院公开审理 唐慧女儿案 被告人秦星强迫、组织卖淫二审重审案。这是此案被最高人民法院将此案发回重审后首度开庭。

从２００６年湖南永州 女孩被逼卖淫 事件案发以来近八年的时间里，这起案件不仅审理过程一波三折，还在法庭外引发了全社会的持续关注，甚至还引起舆论争议。新华社 中国事 从五个关键词切入，帮助大家从错综复杂的案情和波折中看懂这个仍在上演的 悬疑剧 。

【重审】已经终审的 唐慧女儿案 再度开庭

这起两年前就已经由湖南省高院终审的案件，被最高人民法院发回重审后原定于２０１４年７月１７日开庭，因被害人的诉讼代理人提出延期开庭申请而延期至２５日。

２５日的庭审上，法庭就本案被告人之一的秦星是否制止同监人员周某某自杀的事实、证据及是否构成立功进行了法庭调查、辩论。控辩双方（包括被害人的诉讼代理人）进行了充分的举证、质证。检察员、被告人、辩护人、被害人的诉讼代理人充分发表了意见。湖南高院通过官方微博进行了实时播报。

经过长达近８个小时的庭审后，审判长宣布将择期宣判。

【波折】 唐慧女儿案 一审再审

２００６年１０月，唐慧时年１０岁的女儿乐乐（化名）认识了被告人周军辉，由此被引入卖淫场所被迫卖淫。当年１２月３０日被解救后，其家人报案。２００７年１月５日本案立案。

大股东四川宏达实业有限公司正在从之前房产、贸易、金融、旅游开发等领域的发展 从２００８年４月本案开审起，因为原、被告不断提出上诉，此案多次经历一审、二审后被发回重审，直至２０１２年６月５日，湖南省高院作出终审裁定：判处两名被告周军辉、秦星死刑。案件进入死刑复核阶段。

然而，２０１４年６月１２日，湖南省高院受最高人民法院委托，向 唐慧女儿案 两被告人周军辉、秦星送达了最高人民法院刑事裁定书。最高人民法院依法裁定不核准周军辉、秦星死刑，将案件发回湖南省高院重新审判。

【缘起】唐慧被劳教是因为 唐慧女儿案

事实上，在２０１２年６月湖南省高院对 唐慧女儿案 作出终审判决后，公众的视线和媒体的关注很快就转到了另一个焦点上 唐慧被劳教，甚至很多人后来只知道 上访妈妈 被劳教，却已经模糊了她被劳教的最初原因。

早在２００６年解救了女儿后，唐慧就开始为了女儿的案件而不停上访。一个关键的转折是，２０１２年６月此案终审后，唐慧仍然不服对几名被告的判决，继续上访。结果，湖南省永州市公安局零陵分局在当年８月以 扰乱社会秩序 为由，对唐慧处以 劳动教养１年６个月 。

由此开始， 上访妈妈 被劳教 成了新的舆论焦点。虽然湖南省劳教委决定撤销了对唐慧的劳教决定，但唐慧却提起上诉要求永州市劳教委支付赔偿、赔礼道歉。

一场同时伴随着声援 上访妈妈 和改革劳教制度的舆论热潮持续了近一年。直至２０１３年７月１５日，湖南省高院判决永州市劳教委向唐慧支付赔偿金和精神损害抚慰金。这被各界解读为唐慧的胜利，更是中国法治进程的进步。

【争议】舆论影响了 唐慧女儿案 判决？

情节的发展并没有因为唐慧的胜诉而终结。

其实在人们集中关注唐慧劳教案的同时，仍有一些人在关注 唐慧女儿案 本身，尤其是关注案件判决是否量刑过重，甚至是否存在 舆论干预司法 ？

尤其是，当最高人民法院不予核准 唐慧女儿案 两被告人死刑的消息一经公布，立即有更多的声音认为这印证了此前 舆论干预司法 的质疑。

不过，最高人民法院刑一庭负责人在解释不核准 唐慧女儿案 两被告人死刑的原因是：鉴于周军辉、秦星强迫卖淫的暴力、胁迫程度，犯罪情节的恶劣程度尚未达到情节特别严重，第一审判决、第二审裁定对二被告人以强迫卖淫罪判处死刑立即执行量刑不当。此外，本案复核期间又出现新的证据，可能影响对秦星是否构成立功的认定，依法应予查明。

【期待】舆论自可评说，法律只讲证据

最高人民法院的解释没有消解人们对于是否存在 舆论干扰司法 的疑虑，却向社会和公众传达了一个核心理念：司法判决以事实为依据、以法律为准绳。

评论员汤嘉琛指出，最高法 慎杀 两名被告的最大用意，在于弥合唐慧的个体诉求与司法公正之间的分歧 法院认同唐慧要求严惩相关人的诉求，但不赞同她要求的方式；最高法认同湖南省高院审理 唐慧女儿案 时的定罪和程序，但认为此前的量刑有违司法公正原则。这种审慎的 定调 ，不能存在对所谓 舆论干预司法 的纠偏，而是基于法律事实和罪刑法定原则。

《瞭望》周刊的评论认为，媒体和公众的关注可能影响司法判决和执法自由裁量权，这种担心不无道理，但这不代表舆论就一定会影响到司法公正，更不说明如果完全屏蔽舆论、司法公正就一定能实现。真正需要的是司法正确对待舆论和公权力，真正实现让法官独立行使审判权、以事实和法律为判案依据。

孕期便秘怎么办
肠易激综合怎么调理
一紧张就闹肚子怎么办