众筹尽职调查不足该如何弥补

众筹尽职调查不足该如何弥补？

[摘要]好的项目对于资本来说永远供不应求。众筹投资一大痛点正在于好项目的发现、筛选、评价不容易做。

好的项目对于资本来说永远供不应求。众筹投资一大痛点正在于好项目的发现、筛选、评价不容易做。因此，在尽职调查（以下简称尽调）之外，还需要更多的创新探索来解决挖掘投资亮点，规避投资风险。

第一款新型众筹投资决策辅助工具尽评的出现，给行业带来了全新的思路。

尽调做法已被股权众筹行业采纳

目前，众筹行业筛选、审查、评价项目的主要方式是开展尽职调查。

股权众筹行业尽职调查的主体主要有两个，一是领投方，二是股权众筹平台。

领投方做尽调，实际上是沿用了股权投资行业的一贯做法。领投一般是资金、资源雄厚的专业投资人和投资机构，他们能够承担尽调的和尽调的成本。

平台尽调目前已经纳入项目风险控制的一个环节。平台可以通过组建投资、风控经理团队来开展尽职调查，也可以通过与律所、征信机构等外部合作来做尽调。目前，完善的尽调已经成为平台在努力打造的核心竞争力之一。

尽调已无法完全满足股权众筹行业需要

合规的领投能够做最专业的尽调。但是领投做尽调面临两个问题

。此前一些风险项目中，领投和平台是关联方，领投对平台项目的评价不够客观公正却依然为项目背书，这种情况误导了许多个人投资者。更重要的问题是，并非每一个股权众筹项目都采取了领投加跟投的投资模式，没有领投的参与，谁来尽调？

尽职调查的职责自然而然落在了平台身上。但是平台适合做这个工作吗？

现阶段众筹平台规模普遍较小，资质不高，专业性还有待提升，尽调能力较弱，与专业机构不可相提并论。同时，众筹平台目前投入大，收益低，盈利模式尚不清晰，尽调的高成本平台难以承受。平台做尽调，既受到专业能力的制约，同时也将受到成本的制约，效果可想而知。此外，监管层将股权众筹平台定性为信息中介而非信用中介，所以平台在合规性上并不适合为项目做信用背书。

由此可以看出，尽调的优势在于其专业性，但是问题则在于高昂的成本和闭塞性。首先，尽调的专业性决定了其高成本。而同时，传统的尽调其做法非常封闭，主要是由领投或者专业机构主导进行，跟投者、个人投资者参与极少，小投资者既无能力也无渠道参与到项目投资前期的考察过程中，不利于集思广益，也不利于构建和谐的投融资关系。投后项目一旦出现问题，容易导致个人投资者与领投、平台之间的矛盾升级。因此，尽调是必要的筛选评价项目、控制风险方式，但是却不能够完全满足对项目进行合理评价、降低投资风险的需求。

尽评弥补尽调不足

那么，如果在项目预热阶段，引入大众点评式的项目评价方式是否可以作为尽调的一种重要补充呢？

为回答好这个问题，众筹家率先作出创新。日前，众筹行业第三方门户众筹家上线创新的投资决策工具尽评，给沉寂多时的股权众筹行业带来了炸裂性的消息。

尽评是一款股权众筹投资决策辅助性工具。具体来说，众筹家在尽评上发布有特色的股权众筹融资项目，凡是对项目感兴趣的用户，可成为注册用户，并通过后台实名认证，采用点评的方式，参与到项目评价中，发表自己对于项目的评价和具体看法，还可为项目打分。

那么如何保证项目评价的专业性？事实上，100余位专业的投资经理、数千合格投资人以及具体项目的创始人、股东等在内的专业人士活跃在尽评上，能从专业的角度，对各个项目展开充分论证。

不同于成本高、专业性非常强的尽职调查，尽评的核心在于开放式点评。作为专业尽调的重要补充，尽评可以降低项目审查评价的总体成本，并提高项目审核的科学性和效果。

众筹家尽评的出现，将作为尽调的孪生姊妹，成为尽调的重要补充，为投资人全面考察、评价项目保驾护航，为投资人的投资决策服务。

尽评三大核心价值

从总体上看，尽评辅助尽调，构建立体的、全方位项目审核体系，由此降低股权众筹行业整体的项目审查风控的成本，为项目尽调提供低成本、高效率的参考依据。投资经理和个人投资者可以用尽可能少的时间、成本投入，尽可能多地获取项目评价信息，做出更理性的投资决策。

具体来说，第一，尽评改变了以尽调为代表的项目审查的封闭性。

尽评的核心是开放式点评，这一模式彻底颠覆了股权众筹行业项目审查的传统做法由投资经理和专业机构所把持的项目审查、出具尽调报告全过程。尽评则对更广泛的人群开放了入口，不同身份、立场的用户经过实名认证，以较为公开的身份定位发表评论，一定程度避免了投资经理对项目的独断与一家之言，同时也可以避免投资人受到各类水军的误导，确保尽评上发言的公正与善意。

第二，投资人获得了更加开放和公平公开的渠道来与平台、投资经理、其他股东以及项目创始人对话。

过去，投资人关于项目要公开交流评论往往只能在该项目所上线的众筹平台上进行。但这是被平台方控制的入口，其信息交流难以做到完全公开、公平、公正，同时也难以跟领投、项目方直接对话，难以辨认水军，尖锐的问题也有可能无法呈现。而一些线上投资人群同样无法辨识水军以及黑粉的诱导。由众筹家构建的尽评系统，则是身份独立客观的第三方平台提供的投资决策辅助工具，各类身份的用户可以在尽评上发表点评，帮助投资人与项目方、其他股东在公开平台上对话。与此同时，尽评在功能上也实现了对用户身份的区分。用户注册后，可以根据自己的身份给自己贴标签。目前，尽评用户可以在基础的注册用户身份之上，选择创始人、股东、实名认证、投资经理等四种身份。用户标签需要经过众筹家的严格审查。

第三，尽评不只是投资者的决策依据，也能成为项目方验证市场的工具。尽评上的项目点评，实际上将项目市场验证环节放置到了投资之前的阶段。

小孩子咳嗽有痰
哈尔滨癫痫病医院咋样
深圳博爱曙光医院在线咨询