逍遥生物多样性VSLGBT怪咖紫菲现身创意X

生物多样性VS LGBT怪咖紫菲现身“创意X社会”论坛

LGBT这样一个族群，大部分活跃在时尚圈、艺术圈，而最近他们却大张旗鼓地举行了这样的一个 非法集会 ！看似要起义？作为中国首家致力于打造国际顶级设计师时尚的平台，绘事后素创始人王紫菲不仅火热参加，更慷慨激昂到场发言！ 我们很年轻，我们不直溜 ！

其实，这绝对是中国创意人们对社会现象的一种发声与关注。本着这一职责，中国首次 创意 社会 系列大赛在UCCA北京尤伦斯当代艺术中心傲娇 开启！针对此次 同志 主题，发起人张子建、牛一力、郑焱以及嘉宾绘事后素王紫菲、数字艺术中国秘书长王泊乔、易龙志、淡蓝耿乐、着名电影人程青 松等分别为此次 集会 献上自己宝贵的几斤唾沫星子。

着名电影人程青松发表看法说： 同性恋不是一个现在才出现的所谓的社会问题，它是伴随着人类存在，有人类就有这种取向。

嘉宾王泊乔说： 看见特别重要。当你看见却不发声、不作为、不行动，这个可能是一种失责。我们更多谈的是社会，是创意人的社会。

设计师张子建以创意人的身份发声： 我想我们这代创意人应该对自己的职业自觉... ...过去的大师会为了社会、国家、人类的公平做很多很多海报设计，会花很多时间去呐喊。但是看看现在大家都在干什么？我们自己走了另外一条路，走向了一 个商业化的路，忘了我们的社会身份。

大会特别安排了《从黑夜到白天》的首映式，并邀请了其创作者苗酱带来了他们历时半年寻找、收集的中国同性恋群体的肖像和故事。当然，绘事后素作 为一个放不下逼格的设计师平台是必须必然珍惜好此帮 神物 并好好加以利用的，因为每一次LGBT都是我们时尚圈不断追逐的吉祥物。

绘事后素创始人王紫菲，在本次论坛中也是本着创意人的社会感出发，不仅脑洞大开，带来一系列源于前沿哲学与艺术思想的观点，更从创意和 同 志 这一社会取向的关系与矛盾出发，提出了一系列相关的衍生问题，用自己独特的见解和她在时尚方面的经验开启了另一层面的思考。

正如她在论坛中谈到的， 绘事后素本身是做国际顶级设计师时尚的推广与电商平台，重视创意、跨界，并将其真正地转化成切实可触的时尚，单单这个 愿景就已经非常吸引人了，当初义无反顾地投身于其中，也是出于对社会创意产业的一种痴迷。我曾经在英国的研究方向是关于创意管理与社会学、哲学的跨界研 究，所以深有感触。比如当下英国就正在试图用现代科技去表达曾经莎士比亚时期的辉煌盛况与文化艺术。欧洲的部分国家在经历了现代化阶段后，已经逐步过渡到 后现代甚至复古的阶段，不变的永远是创新的动力。后现代哲学中频繁提及的Aesthetic Paradigm 这个从现代化社会过渡而来的美学的阶段，到底需要什么来发扬？需要什么样的人来做呢？创意人，正是这个时代的财富。说直接点，这个年 代就是需要奇葩的人。我们需要不同的思想、不同的idea、需要噪音、需要chaos，甚至mistakes、errors、risks来把这些真正边缘 化的东西逐步形成主流，化为趋势。把一些非主流的东西、被社会忽略的东西给发掘出来。同性恋这个主题，本身就是一个比较边缘性的话题，至少在现在这个社会 是相对边缘的。后现代主义中，福柯、 德勒兹和加塔利这帮所谓的极端后现代主义家，一直在不停地从60年代、甚至50年代就开始讨论同性恋到底是正常还是不正常的。这和很多的社会现象是一样 的，比如有关疯人院里疯子的讨论：他们是真的疯了还是只是不同？什么是疯什么是不疯？从而将讨论延伸到其在建筑设计上的体现，比如疯人院的建设、医院、监 狱的建设等实际问题，到底该怎样根据人的心理、通过设计的手段来实现控制，实现社会的力量，实现政府的力量... ...这些问题，做创意的人一定会分得非常清楚并更可能给出具有突破性的建议观点 。

王紫菲也表示： 中国目前非常缺乏发现问题的人，也没有办法真正地从本质上挖掘事物的内在价值。失去了一些真诚和内涵，反倒多了些浮夸和表面的 商业性的东西。这一点是需要每一个创意人，或者是每一个有自己独立想法的人都应该去努力做到的，只有这样才可以去形成一个更加环保的生态系统 。

王紫菲认为： 任何一个题材或作品都没有固定标准去评判什么是好，东芝的这一技术“已经严重违反了我对该项技术在中国的专利权”。什么是不好，每个人都可以运用自己独立的想法去鉴定，从自己的独特角度出发。 这与绘事后素所倡导的支持不同的独立思维共生的出发点不谋而合，无论是消费理念还是生活理念都应保持个体独立性的生态平衡，不应随波逐流或盲目复制别人的 想法或行为。

绘事后素作为此次大赛的战略媒体平台，我们始终坚持三个不要原则，一：不要直男、二：不要无能者、三：不要丑B。我们就是年轻，我们就是任性。如若不服，比赛等你！

关于绘事后素：