发帖维权被判败诉具有样本意义哈

戳着小脑袋一直撞到墙上、中午不睡觉让光着脚在地上转圈 幼儿园老师用此手段管 熊孩子 ，引起家长愤怒，和幼儿园协商不成便发帖声讨幼儿园。而家长发到上的一篇《幸福天使幼儿园暴力对待我的儿子！》文章也让幼儿园备受压力，遂将家长告上法院，诉讨名誉权。近日，从审理此案的北京朝阳法院获悉，法院审理查明老师行为虽确有不妥，但家长的维权损害了幼儿园名誉，一审判决家长删除原帖公开向幼儿园道歉。

家长的做法，看似是很普通的维权行为，然而，法院作出删帖并致歉的判决，则敲响了警钟。人们在解决纠纷，维护权益时，也要坚守底线，不能侵犯他人的正当权利和社会的正常秩序。

就以此事件为例，幼儿园老师的行为属于教育方式欠妥当，尚未达到恶意侵害儿童身心健康的程度。事后，幼儿园已就老师的行为及时进行了核实并作出道歉。然而，家长却发帖称幼儿园采取暴力方式虐待儿童，在幼儿园道歉后，仍然使用 邪恶 态度恶劣 等词汇形容其教职员工，这些做法显然已经超出了维护权利的正常限度。

尤其是，在公众印象中， 暴力 虐待 已成为形容部分违法乃至犯罪行为的特定词汇，如 家庭暴力 虐待罪 。司法实践中，以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段给他人的身体、精神等方面造成伤害性后果的，方能认定为具有暴力、虐待情节。家长在帖中频繁使用这些词汇，极易使社会公众误以为幼儿园对孩子进行严重侵害，进而导致其信誉、声望和形象受损，社会评价降低。因此，法院认定家长的行为已构成对幼儿园名誉权的侵害并无不当。

被诉家长可能觉得有点冤，本来是有理的受害者，却成了被告并被判决败诉，肯定一时难以接受。然而，受害者变为施害者、违法者的事情并非没有。譬如，备受社会关注并同情的讨薪农民工，采取 跳楼 方式导致大量人员围观以致交通瘫痪，很可能被处以治安拘留。抓到小偷的失主将小偷拘禁殴打后以赔偿损失的名义强行索取高额财物，则可能构成敲诈勒索犯罪。与发帖家长被判败诉最相似的是，原本是正常的债权债务纠纷，债权人却大肆散布欠债不还的债务人是 诈骗犯 ，进而构成对其名誉的侵害。需要指出的是，假如家长仅是在投诉控告材料中使用类似词汇，并未发布帖，就未超出合理限度，不会构成对他人的名誉侵权。

《刺客信条 大革命》新预告公布 炫酷的跑酷动作 此事件对人们是很好的提醒，在维护自己权利时，一定要通过正当途径、采取合理方式，切忌失去理智，采取过激行为。否则，既有可能导致矛盾升级，无利于纠纷化解，更有可能侵犯他人权利或社会秩序，让受害者变为施害者，得不偿失。