用人工智能了解性格比星座更靠谱.DG

用人工智能了解性格比星座更靠谱？

它是如此的了解我，所以我其实并不想把这个从 Watson 拿到的饼图发表出来。

美国国家公共电台的科技 Aarti Shahani 最近和 IBM 合作，让 IBM 的人工智能系统 Watson 来分析她的 Facebook 和 Twitter，以此生成一个图表，展现她性格的方方面面。而令她非常吃惊的是，这个分析实在是太准确了。

上图就是 Watson 对 Shahani 的性格分析。在这个饼图上，分析对象的 50 种性格特质都会以百分比的形式表现出来，其中包括外向、信任感、对改变的开放度等等。而在 对抗权威这一项中，Shahani 的得分是 83%，这让她觉得不能同意更多。

我觉得这（对抗权威）是我身上不会改变的部分，即使我变老了它也不会消退。这是其中一点让我觉得这个分析真的是有意义的。

Shahani 发现，Watson 还能看出一些连亲密的朋友都难以觉察到的某些性格特点，比如自己其实是一个不太外向的人。在饼图中，她的外向性得分只有 32%。另外，分别以 Twitter 和 Facebook 两个平台为分析对象得出的结果也出乎她的意料。

我本来觉得在 Facebook 上我表现的是真的自我

当其他读者来到你的博客的时候就可以很容易的找到自己需要的东西；，而在 Twitter 上则是一个所谓无所不知的人。但是从这个分析来看，它们是如此的一致，这让我非常吃惊。

在今年 12 月 15 日，IBM 以 API 的方式开放了人工智能系统 Watson，允许企业和组织把收集到的资料放到这个大脑中进行分析。而 Shahani 这次的分析，就是由名为Personality Insights（性格洞察）的 API 实现的。

通过这个 API，IBM 能够了解到非常多人们性格和行为间的关系，比如那些性格外向的人会更多地点击广告和关注他人，还有在谦虚、开放、友好方面得高分的人更喜欢 re-tweet，向外传播消息。除了心理学之外，这些分析对于市场营销来说也有着重要意义。

不过，这种分析也让人们怀疑：如果我有意改变在社交媒体上的行为，是不是就能影响 Watson 对我的判断？如果一些公司利用这个分析结果来作为雇用参考，是不是存在做假的空间？

而你如果想测试一下 Watson 的能力，可以登陆 Personality Insights 的站试用一下 demo 版。方法十分简单，只要在输入框内填写一段文字（最少 3500 个单词，最理想的长度是 6000 个单词），按下分析按钮，Watson 就会为你的各种性格特质打分。在我看来，这比星座分析要更靠谱一些。（黄美菁）

题图来自：《哈利波特》剧照 插图：fastcompany

乌鲁木齐哪家白癜风医院好
齐齐哈尔医院牛皮癣哪家医院好
石家庄白癜风治疗较好医院